做一个有思考的当代青年    这几天心神不定的，心情也不好，原因有非常多。我开始思考一个事情，是一个关于成长的问题。    就在几天前，大抵是刚刚找到工作，后来和家人聊到晚上1点半，不是很晚。忽然得出了一些启示。想写一本励志的书稿以共勉于当代青年。    今天上午，是我要报考博士学校的最后一天缴费时间，我握紧了腰包，没有交。我的思考力一直在减弱，今天起床懒了一个半小时的床，一个是因为昨天晚上胃痛复发，现在还很痛，二是我把自己上大学之前和上大学之后的变化和成长史总结了一遍。    读大学读什么，这本书已经很畅销了，但是，没必要说得那么麻烦，我只说句大实话。作为一个普通家庭的子女，读大学的目的和当官的家庭或者富翁的家庭是存在本质上的差别的。    读大学，普通人家的孩子，读的本质上是一个前途，而权贵读的是一个卓越。这两个东西是不能比的。确切一点讲，由于卓越毕竟是少数，那么，权贵子弟更懂得甘于平凡，那么，读大学，他读得是父母的安心。因此，大学前后变化不大。    而对于普通家庭的孩子而言，由于期待过高，而在前途的路上没有人指引，自然，容易陷入险境。大学的第一重陷阱，就是学生荣誉。学生会、社团等等一系列的组织。现在的社团和90年代以前的学生会基本不能同日而语。干部从锻炼中来，不难看到现在的要员大员很多都是在校时的学生会骨干，但是，那个时候，能进大学的比例1：100，学生会的活动是精英游戏，而现在全民大学普及化，学生会已经不是80、90年代以前那种精英的聚集地，所谓的活动是跨校的拷贝和复制，来自于互联网上的抄袭和效仿，都已经成了学生活动创造力的集中体现。    荣誉，现在的名片管理不严，各种社团都充斥的各种各样的荣誉，似乎如果大学毕业没得到这样那样的荣誉就对不起自己。而一切东西的繁荣背后，对于穷人子女或者普通家庭自己的刺激是非常强的，第一，没得到上述的东西会不爽，第二，自认为得到上述的东西就会牛逼。比如，当了学生会主席，就真的以为自己像个真的主席一样，当了部长，还真就当自己是什么吏部尚书。而这些泡沫的破灭往往集中在大学毕业的瞬间集中爆发。    大学到最后，拼的应该是知识，可笑的是，4年的时光，1和4是在彷徨中度过的，2和3又由于自己陷入虚假的荣誉之争而陷入偏执。因此，很多人，4年并没有形成一种职业的素养。一次在火车上，看到一个被推免到北大硕博连读的高材生，这种人一直关注传染病学研究前沿，职业理想NGO或者国际红十字会的志愿者。我并没觉得这种部门有多猛，但是，这是一种职业素养。大学读四年，读什么，读的就是这个发自内心的内心的敢于尊重于自己的职业素养。然而，在我看来，100人中能这样坚守的，不过一两位，仅次而已。那么，按照比例来算，和80、90年代的本科生比例相同。    其实，折腾了一大圈，毕业出来，钱没少花，书没少念，但是，技术层面的东西，根本就没有。我再也不建议财政学专业和经济学专业毕业的理想是公务员。从未来的竞争来看，能够从事这个职业的只是少部分人，而且，我的思考前提是健康的，那就是，政府会越来越好，那么公务员的权力会受到约束，那么从事公务员就不会遵循成本收益原则，最后公务员中的佼佼者，应该是胸中无我天地宽，为百姓谋福祉的那一批人，因为，也只有这样国家才会更好。    其实，很在以前，财政税务系统的公务员，包括中直机关，就开始招公务员的时候明确招募专业技术人才了，比如，会计学专业，英语多少级以上，IT信息技术专业，工程师。其实，就代表了一种走向。不是工科的人不精于关系，我觉得，工科的人绝对不会是一个萝卜一个坑，我也深信，能把那么复杂的抽象思维的公式解得那么好的人，一定也会稍加培养就能够成功的。智商高未必情商高，原因是他的智商就可以让他过得很好，你知道国家电网专业技术工程师的工资么？但是，情商高的没有技术，因此，必须结集网络，而网络的收益是最慢的，当然，因为最慢，也就最稳定。而，这样最受苦的就是那些普通家庭出来和农村贫困家庭出来的孩子，他们没有这个时间去耗！而权贵是有时间去耗的。    这个时候，就面临着一种叫做选择的东西，这个选择叫做重新来过。我认识的一个朋友，商学院毕业，本科，6年4大职业生涯，高级经理，ACCA，CPA。也很累，但是，现在早已是猎头的重点标靶。而同样和他一样的，7年，什么都没有，有的博士才毕业，有的，才硕士毕业3年。    由于接触过近两个月，无论是个人修为，还是和我谈税收筹划和税务减征时的老练程度，不亚于一个谙熟关系的公务员。他们的职业选择的合适的。    人才泛滥的社会，往往自己开始浮躁，除了吃，上网之外，再就是喝酒、吹牛的社团活动，亦或是一台晚会耗时半年的时光，在一杯干杯之后，忘记大学已经过去1/8。我开始怀疑了，其实，进入大学的瞬间，穷人的孩子和富人的孩子只是阅历和财富的差距，然而，这个差距弥补的手段，应该是过硬的专业技术，即便是，自己考得专业不理想，也可以坐上公交车去旁听课程。然而，没有人去坚守这个理想，一个朋友的同学，父亲是要员，他与他一道坚持去武汉大学学习德语，然，最后，我的家庭出身一般的同学只坚持了半年，最后，还是受不了武汉酷暑的折磨，而那个官员家庭的孩子毅然坚持了4年武汉大学德语的学习，最终的结果，留德留学。而我的那个家庭出身一般的朋友出了赞叹，只能赞叹。很多人，说权贵的孩子出国都是念不上本土的硕士，这个例子，等价于给说那个话的人一个重重的嘴巴。    我的那个朋友说，如果富人的孩子决定了一件事，他们义无反顾，而且毅力超群。四年大学下来，贫富之间改变的手段，不是依托于努力的精攻专业，而是渴求学生会和盲目的追风考研，来弥补心里的差距。有多少贫困和普通的家庭出身的孩子，寄希望于荣誉和学历来弥补，其实，过硬的财会素养和财务分析能力，以及税收实务的理解，才是大学里应该锻造的。你可以考虑过掉注会，也可以考虑多拿一些证书。在中国社会，我到今天依然深深相信，考试是唯一公平的手段。而对于唾手可得的表扬和赞许，则不过是表扬你的人对你表演的肯定而已。    如果，真的想要一些荣誉，为什么不敢以孙冶方经济学奖作为自己的理想呢？因为，那里的竞争太远了。    为什么不敢拿全国百篇优博作为学术水平的校验呢？那种荣誉不是表演，但是，得到他，你要承担太多太多。于是，放弃了。    最后的最后，放弃的东西一件一件，到了企业里，真正的业务能力没有，也就是说，不符合资本家剥削你的标准，那就是打工一族，而这，是由于自己虚浮飘渺而内生的。    中公有个宋振说这么一句话，叫做，做的公务员百事可做，但是，他在这句话后面又放了一句话，就是，这个百事可做的公务员，是技术性官僚。    四年毕业的时候，穷与富之间有些许的改变，但是，真正存在价值上意义改变的是那些整日在图书馆学习和在社会实践的人，他们收获知识、阅历。这种技术性资本是最终缩小贫富差距的关键。而所谓的学生会、关系、网络，只改变了四年，四年之后，联系越来越淡。贫富没有根本的改变。    调节收入分配差距，首先在大学里，要让富人的孩子学会玩，让普通家庭的孩子更拼命的追逐职业理想中的学习力，然而，事实上，富人的孩子学起来更拼命，因为他知道他要什么。而普通人的孩子，不愿意去做具体的财务分析，不愿意去创业实践，他们愿意跟风，渴望学历改变命运，而不是寄希望与知识。割裂的是大学教育的意义。    更可笑的是，大学四年，对于富人家长来说，是生命中的一部分，他们看中的是潜力，而对于普通家庭的家长来看，他们却从还大学那一刻开始，把大学当成他们和同事、朋友、村民们炫耀的资本。    很好笑，很值得思考。我对着纸箱里的论文笑了笑，原来，会这么多，你只能当一个记者。看着书柜上的英语书，我又笑了笑，你不愿意背诵他应用它，以至于失去了外企这么大一个面的求职机会。    人生如戏，像我这样演戏的人很多，写出来，目的只有一个，惊醒，警醒！传染病论文